A- de 2015
Ponente María Victoria Calle Correa
✓Demandante Apoderado De La Corporacion Autonoma Regional Del Los Valles Del Sinu Y San Jorge Cvs·Demandado Sin Información
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Negar por cuanto no existió vulneración del debido proceso
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de nulidad de sentencia.
Consideró el recurrente que la Sala Primera de Revisión incurrió en una ostensible, probada, significativa y trascendental violación al debido proceso, por: (i) impartir órdenes en la parte resolutiva de la sentencia que hacen referencia al relleno sanitario de Loma Grande ubicado en la ciudad de Montería; (ii) extralimitarse en cuanto a los derechos fundamentales puestos en consideración ante los jueces de tutela; (iii) presentar la sentencia una incongruencia entre la parte motiva y la parte resolutiva, lo cual genera incertidumbre respecto del alcance de la decisión proferida, y (iv) impartir órdenes en la parte resolutiva de la sentencia a particulares que no fueron vinculados al proceso o no tuvieron la oportunidad procesal para intervenir en su defensa.
Luego de revisar la petición, la Sala Plena estima que en la sentencia recurrida no se incurrió en una grave violación al debido proceso, ni mucho menos que se esté en presencia de una irregularidad como la alegada, que tenga repercusiones sustanciales y directas en la decisión o en sus efectos.
SE DENIEGA.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. NEGAR la solicitud de nulidad de la sentencia T-294 de 2014 proferida por la Sala Primera de Revision de la Corte Constitucional.
- Segundo. Comunicar la presente providencia al peticionario, informandole que contra ella no procede recurso alguno.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.